ARTES Database
Archive and Repository of Texts and Statutes
Collections
Quaestio utrum magnitudo sit sensibilis per se
- In the absence of precise indications regarding the dating of the work, the dates refer to the period of the author’s activity.
- The Repetitor is anonymous.
- At fol. 163vb: “Dixit magister Matheus, quod magnitudo est sensibilis per se, licet non primo, situ etiam dicit Aristoteles in 2 De anima.”
Studies
- Maier A., Ein Beitrag zur Geschichte des italienischen Averroismus im 14. Jh., “Quellen und Forschungen aus den italienischen Archiven und Bibliotheken” 33, 1944: 144
- Maier A., Eine italienische Averroistenschule aus der ersten Hälfte des 14. Jahrhunderts, in “Die Vorläufer Galileis im 14. Jahrhundert: Studien zur Naturphilosophie der Spätscholastik”, Roma 1949: 251-278
- Ermatinger C.J., Averroism in Early Fourteenth Century Bologna, “Mediaeval Studies” 16, 1954: 40
- Piana C., Nuovo contributo allo studio delle correnti dottrinali nell’Università di Bologna nel sec. XIV, “Antonianum” 18, 1948: 221-254
Editions
- Kuksewicz Z. (ed.), Averroïsme Bolonais au XIVe siècle. Edition des textes, Wroclaw-Varsovie-Cracovie 1965: 246
Questio est utrum magnitudo sit sensibilis per se. Et videtur quod sic, primo auctoritate Aristotelis 2 De anima.
Ad hanc difficultatem respondet magister Matheus de Eugubio, et dicit quod lumen requiritur propter medium et hoc propter istas tres causas. Primo, propter removere prohibens, puta tenebrositatem. Secundo, ut fiat transitus de esse materiali ad esse immateriale et spirituale. Tertio, ut scilicet fiat transitus, scilicet specierum visibilium de esse minus immateriali et spirituali ad esse magis spirituale et immateriale, et maxime quo ad diversas partes aeris sive medi. Et per hoc patet responsio.
Jacopo Lohs