ARTES Database
Archive and Repository of Texts and Statutes
Collections
Quaestio utrum obiectum logici sit res vel intentio
- Kuksewicz interprets the note at fol. 83va (Questio disputata per magistrum Jacobum de Placentia anno millesimo trecentesimo quadragesimo, et fuit prima etc.) as the explicit of the question Utrum accidens possit intelligi sine subiecto, and accordingly dates the latter to 1340 (Kuksewicz 1965: 195). By contrast, Pinborg (1975: 60) and Lambertini (1992: 293, note 64) regard this indication as forming part of the present quaestio. The present entry follows this latter interpretation.
Studies
- Kuksewicz Z., Les oeuvres manuscrites d’un averroiste de Bologne, Jacobus de Placentia, “Rivista di filosofia neo-scolastica” 55, 1963
- Lambertini, R., La teoria delle intentiones da Gentile da Cingoli a Matteo da Gubbio. Fonti e linee di tendenza, in “L’insegnamento della logica a Bologna nel XIV secolo”, Bologna 1992
- Pinborg J., Die Logik der Modistae, “Studia mediewistyczne” 16, 1975
Questio est, utrum obiectum loici sit res vel intentio. Probo primo, quod sit res: illa scientia res naturales considerat, que considerat predicamentum primi modi et secundi, sed loica est huiusmodi […]
[…] quod loicha [sic] est de primis et secundis intentionibus.
Matteo Stettler